O nosso melhor

Há quatro anos, quando da abertura dos Jogos Olímpicos de Pequim, o mundo ficou maravilhado com a grandiosidade, perfeição e pompa daquela festa. Comumente o espetáculo de abertura, muito além de um simples evento, é também um “cartão de visitas” do país, bem como uma amostra de quão poderoso e eficiente pode ser o anfitrião.

Muita gente ao redor do Globo, inclusive eu, pensou que nada, nenhuma outra abertura de Jogos Olímpicos suplantaria ao show majestoso dado pelos chineses. Esperava-se que a abertura dos Jogos de Londres 2012, fosse um espetaculozinho simplório condizente com a condição de potência decadente que hoje é o Reino Unido. Mas não, para surpresa de todos e encantamento pessoal meu, a abertura destes 30º Jogos Olímpicos de Verão . Eficiente, tal qual um relógio, bela, mostrando a quase onipresença de signos culturais britânicos no imaginário dos habitantes do Planeta Terra, deixando claro que em matéria de “soft power” os ingleses são insuperáveis.

Beatles, Stones, James Bond, J.K. Rowling, Chaplin, Mr. Bean, quase  todos  os  ícones pop britânicos do Século XX, além de Shakespeare, sob a batuta segura de Danny Boyle, os bretões mostraram que senão superou, pelo menos igualou aos chineses no show de abertura da Olimpíadas.

Em eventos desta magnitude global midiática, os países mostram o seu melhor e isso nos põe um desafio. Daqui a quatro anos as  Olimpíadas serão aqui no Brasil, mais exatamente no Rio, o mesmo Rio violento em que o Estado capengante tenta retomar os morros após anos e anos de ocupação e desleixo de governos e governantes anteriores.

O que iremos mostrar, qual será o nosso melhor a expor ao Mundo? Teremos a mesma eficiência britânica ou a pompa e vulto chineses? Ou , nós brasileiros, pagaremos o maior mico de todos os tempos?

Estas indagações todas podem ser resumidas numa só: qual o nosso melhor?

Muitos poderão dizer que o brasileiro é desorganizado, ignorante, não respeita as instituições, joga lixo no chão e mija nas calçadas. Muitos poderão ainda dizer que nós jamais passaremos de um povo de segunda categoria, fruto do amálgama do índio preguiçoso, do negro indolente e do português burro e ignóbil. Como poderemos fazer alguma coisa que preste?

Este é o discurso bruto de uma parcela de certos pseudo-intelectuais que não passaram do velho complexo de vira-latas que dominava o subconsciente coletivo geral do nosso povo...

A estes eu digo, o melhor do Brasil é o brasileiro! Não o brasileiro da elite que propala aos quatro ventos os adjetivos preconceituosos que reproduzi no paragrafo acima, mas o brasileiro que vem do povão, os “Ferreira da Silva” da vida. Gente trabalhadora, que acorda cedo e cujo suor, sangue e lágrima sustentam as benesses da elite dominante que em retribuição recebe a virulência verborrágica e preconceituosa que descrevi.

Não é de hoje que digo que o grande problema do Brasil é a sua elite, ou que se acha pertencer a esta elite, pois além de todos os defeitos inerentes a qualquer elite, a brasileira é  preguicenta, má, cruel, papagaiada com forte caráter mandrião. Olha para fora sempre e nunca para dentro, não busca a integração, e com sua arrogância apática exclui e não traz nada de bom ao país.

Se temos uma coisa de verdadeiramente boa a mostrar esta é o povo, o povão brasileiro, com toda sua cor, seu calor. Se temos algo a deletar é a nossa elite.

  

A Ética dos Gregos, o Karma dos Indianos e mais uma praga aos corruptos brasileiros

O conceito de pecado é sabidamente de origem judaico-cristã. Na Grécia Antiga, os gregos desconheciam o que poderia significar a palavra “pecado”, muito pelo contrário, os deuses do panteão grego tinham condutas humanas altamente reprováveis: traiam, sentiam inveja, desejo, tesão, ciúme, enfim tudo aquilo que pode parecer pernicioso. Só lembrando um episódio, Zeus, o mais poderoso dos deuses, tinha por hábito trair sua esposa, a deusa Dione, com humanas terrenas, criando toda uma geração de semi-deuses, tais como Atena, Hércules, Perseu entre vários outros, todos filhos de casos amorosos, a popular pulada de cerca, entre o senhor deus superior do Olimpo e mulheres mortais.

Os gregos não conheciam o “pecado”, mas criaram um conceito muito mais  eficiente para disciplinar a conduta das pessoa, a “ÉTICA”. Diferentemente do pecado, a ética não depende de um ser superior para castigar quem não se enquadra; a ética emana da atitude digna do indivíduo ante a sociedade, é o bom por ser bom, independentemente de eventual má conduta alheia, que poderia ser modificada pelo bom exemplo, levando-se a uma sociedade ideal. Resumindo: o pecado seria “vigiado” de fora pra dentro, já a ética seria de dentro pra fora.

A Índia pode ser conhecida por sua pobreza, mas de lá vieram os conceitos mais refinados  de espiritualidade. Do hinduísmo praticado na Índia veio a ideia de reencarnação e “Karma”, ou seja, o sujeito “paga” numa outra vida, os erros e besteiras que fez nesta.

Quem é corrupto, assim como todo mau caráter ou com desvio de conduta, por definição não tem ética. Quem se apropria do erário em benefício próprio também pouco se lixa pra pecado ou coisa que o valha.

A corrupção e o peculato, venha da Esquerda ou muito mais comumente da Direita, é um gesto essencialmente burro, e cedo ou tarde tende a ter o seu troco.

Aos pecadores resta o Inferno, mas até onde eu sei, não constam nas descrições bíblicas ou dantescas um Inferno apropriadamente ruim aos corruptos.

Resta então o Karma! Imaginemos como será o Karma de quem não respeita a coisa pública. Aqueles que desviaram verbas da saúde, reencarnará doente, pobre, leproso ou canceroso buscará hospitais públicos e não achará. Aquele que desviou ou se apropriou de recursos da educação, voltará com nenhuma capacidade de ler, será caçoada e ludibriado pela vida por causa da sua ignorância e não terá acesso a informação. Os que fraudaram licitação para construção de estradas sofrerão grave acidente que os deixarão inválidos e improdutivos. Os que se apropriam de valores que seriam para a segurança pública, serão vítimas das mais hediondas violências e quando buscar a polícia a encontrará de portas fechadas. Os que compram votos dos desvalidos nas eleições serão punidos com a surdez, a cegueira e não terão voz para representa-los perante terceiros. E aqueles que apropriam do público não terão nada que possam dizer que lhes são privados.

O restante dos castigos deixa a cargo do leitor, o que não faltas são situações em que possamos meter esse tipo de gente que confunde o público com o privado deles.

A grande estupidez de quem rouba a coisa pública é achar que não receberá de volta todo o mal que fez ao se apropriar ao que pertence a sociedade e ao povo, e crer que isto seria um crime menor e sem retribuição devida, ah...mas que vem o troco vem, se não pelo castigo do pecado ou pelo Karma, mas pelo próprio destino.

   

O que sobrou pra juventude?

No seu blog no portal R7 o jornalista André Forastieri publicou um texto falando da nova sensação do rock mundial, uma bandinha britânica chamada The XX.

Sedento por coisa nova, pesquisei na Net, e vi as fotos dessa galerinha, dois caras e uma moça, pose rocker terceiro mundista, figurino preto básico, uns vinte e poucos anos no máximo. Até aí, nada de novo, o que não falta, ou faltou na história da música contemporânea são grupos com esse layout.

Mas então vamos à música, que é o que importa. Nada de novo, TAMBÉM, rock-pop básico, guitarrinhas despretensiosas, drum-machine, vocais pseudo-cavernosos. Ecos distantes de um punk gótico não vivido.

Eis então a sensação do rock, mera “macacada” do que já foi feito anteriormente? Isso só mostra duas patentes constatações, se por um lado é melhor e mais ser jovem nesta aurora de Século XXI, dado as facilidades e o franco acesso a tudo, sobretudo a informação graças a telemática e a internet, por outro, é muito difícil, pois quase nada sobrou de novo para os jovens dizerem, pois tudo, ou quase tudo já foi dito.

Parece redundante, mas ser jovem é ser novo, romper o velho, extrapolá-lo superá-lo, é assim, pelo menos que aprendi, ou me ensinaram. Ser jovem é por definição alguém inconformado com o velho. O pessoal que estava em Woodstock, e os protestos de Paris em 1968, hoje estão velhos mas eram jovens naquele tempo e foi a juventude deles que sedimentaram as benesses modernas que usufruímos hoje, pelo menos na renovação e arejamento dos usos e costumes.

Chuck Berry  a berrar “Johnny B Goodie” em meados dos anos 1950 tinha uns 28 anos, mais ou menos.

Imagino o choque nas pessoas, no distante ano de 1967, ouvir o poderoso e dissonante acorde final de “A Day in a Life” dos Beatles! Algo novo, forte e poderoso, que abriu as portas pra todo tipo de inovação musical possível desta época até os dias de hoje.

Ozzy Osborne, Led Zeppelin, punk, gótico, new wave, new age, Devo, e tudo o mais. Lembrando que os componentes do The XX estavam sendo gerados nas barrigas de suas respectiva  mães, o Nirvana cantava “Smells like teen spirit” no palco do Rock In Rio para logo depois Kurt Cobain transar com a câmera ao vivo.

Então, o que restou ao jovem pra dizer? Alguém poderia dizer, um retorno aos valores clássicos de pureza e religiosidade. Ai eu digo, nem isso, pra isso já tem as bandas gospel, as Rosas de Saron da vida. Libertação feminista? Também não, The Runaways e L7 já fizeram isso. Poderiam dizer ainda um mergulho na cultura local em uma mistura com pop. Nem isso, pois o mangue beat, Nação Zumbi e até mesmo o Cordel do Fogo Encantado já fazem isso há mais de vinte anos.

Não adianta, pra onde você olhar vai perceber que tudo já foi dito, toda a novidade já foi exaurida, tudo que impacta, que pode arrepiar e mudar já foi feito!

Resta o que pra essa galera jovem por aí, gente como os integrantes do The XX, ou para essa geração pós-Orkut do ctrl-v/ctrl-c que povoam as praças por aí? O que resta de novo pra se dizer ou fazer?

   

o perfil de Carla

O desrespeito ao erário e a coisa pública não é algo recente ou não usual neste país. Muito pelo contrário, é a regra. Enquanto tivermos esta triste realidade, jamais, eu digo JAMAIS, seremos uma nação forte e respeitável.
Lembremos que a corrupção já foi responsável pelo declínio de vários impérios ao redor do mundo e através dos tempos...
O escândalo dos precatórios colocou em evidência o Estado do RN no contexto brasileiro, sendo mais um motivo de grande vergonha pra quem adotou esta terra como lar, e muito mais para os potiguares honestos de nascença (minoria?).
Se este escândalo tem um rosto, este seria o de Carla Ubarana, não por ter sido esta quem dele tirou maior proveito, mas sim pelo que foi mais evidenciado na mídia. A postura de Carla, nada mais é do que a representação da postura de todos aqueles que fazem questão de confundir o público com o privado em benefício próprio, especialmente esta elite corrupta de governa este Estado desde seus tempos de Capitania.
Meu amigo Zandro Feitosa me enviou um excelente texto de autoria de Félix Jr. Félix que define bem o perfil desta cidadã.
Este é mais um texto que gostaria de ter escrito primeiro,mas  infelizmente não escrevi, e que passo a reproduzir, sem mudar uma vírgula, pois é perfeito e assino embaixo:
Fotos de Félix Jr Félix - Crônica de um dos maiores jornalistas do RN
 sobre Carla Ubarana. Ele a Definiu muito bem.
Dominar e multiplicar.
 Se você deixar, ela domina. Faz questão de dominar e pronto. Dominou.
 Pelo olhar, pelas palavras, pela arrogância, pela eloquência
> > impulsiva, imperativa. Ela dominou os precatórios, nem pestaneja ao
> > dizer, foi aos mais luxuosos hotéis franceses, enriqueceu, apareceu na
> > Rede Globo. Ela é fantástica na petulância, amedronta pela caixa preta
> > que faz questão de aparentar e é novelesca no acinte.
> >
> > Ainda era noite das mães quando se fez celebridade nacional a ex-chefe
> > do Setor de Precatórios do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte,
> > Carla Ubarana. A mulher que detonou um milionário esquema de corrupção
> > do qual contou usufruir talvez por saber ser esta uma terra de
> > exibicionistas.
> >
> > Milhões foram tungados do meu, do seu, do bolso do caboclo e da
> > cabocla que saem às cinco da manhã de sua casa na Zona Norte para
> > trabalhar no comércio, voltar em ônibus que parecem latas de sardinha,
> > dar atenção aos filhos e desmaiar em sono comatoso.
> >
> > Caboclos e caboclas de uma aldeia sem segurança, educação e hospitais
> > lotados de velhos e crianças sendo substituídos quando viram defuntos.
> >
> > Eis a mulher que ingênuos pensavam arrependida. Estava segura de si,
> > como uma Odete Roitman bem-sucedida. Decidida, arrumada, semblante de
> > assustar Hannibal Lecter, aquele do filme O Silêncio dos Inocentes. O
> > olhar do ator Anthony Hopkins, por ficcional, me assustou menos que o
> > aspecto autoritário e calculista da dominadora dos precatórios ao
> > jornalista da Globo.
> >
> > "Eu domino os precatórios". Sua definição, sumária como uma sentença,
> > quis dizer muito mais para qualquer anotador antiquado e em desuso
> > (meu caso). Ela mandava dizer, ao Brasil, que dominava muito mais do
> > que papéis e cédulas. Como não sou juiz nem repórter metido a usar
> > toga virtual, a Justiça decidirá.
> >
> > A Dominadora dos Precatórios, se demonstrou toda a autossuficiência
> > sob vigilância do Batalhão de Operações Especiais e depois de
> > desmontada pela investigação do Ministério Público, como não terá
> > tratado os seus subordinados, em seu estilo "eu mando, eu posso, vocês
> > obedecem, tenham juízo?" Imaginem.
> >
> > Nem as imagens da mansão praiana cinematográfica, dos automóveis
> > luxuosos, do dinheiro transformado em papel higiênico, de certo para
> > nos simbolizar como produto do esquema, nada foi tão certeiro quanto o
> > cinismo da mulher que mandava e ainda parece governar o caso tendo o
> > luxo como objetivo e o lixo de metodologia.
> >
> > Seu vaidoso marido, tão secundarizado e providencial ao catalogar aos
> > promotores, o destino do que foi roubado, parece um pacato obediente.
> > Ela, não. Ela domina.
> >
> > Precatórios que lhe proporcionaram uma vida nababesca de Código Penal.
> > Tomei um Dramin quando ela terminou de falar. Ela assusta. Se a mim
> > foi assim, imagine a quem deixa transparecer que tem nas mãos sob o
> > medo imposto por aquele olhar transfixante.

Crônica Campinense III

Poucas empresas já estiveram tão intimamente ligadas a cidade que as abrigam quanto o Diário da Borborema esteve com relação a Campina Grande.

Durante seus 50 e poucos anos de história o Diário da Borborema contou a história campinense e trouxe o mundo aos campinenses.

Fundado pelo mítico empresário da nossa mídia Tupiniquim, Assis Chateaubriand, aliás, o único jornal originalmente criando pelo Heast brasileiro, com lay-out e editoração revolucionários quando de sua inauguração nos idos os anos 1950, mostrava a cara de uma então cidade pujante e prospera.

Os anos foram se passando e o DB e a cidade de campina Grande continuaram tendo esta relação contínua e carnal, um contado a história para outro, o outro se alimentando das desgraças risos, lágrimas e gozos, não se sabendo onde um terminaria ou o outro se iniciaria.

Como o caso do marido traído que teve sua traição meramente insinuada nas páginas do jornal e este, irado, destruiu as máquinas da gráfica aonde o diário era impresso.

Nos anos 1980 veio um período de decadência, e a imagem que vem a memória era a dos grassos erro ortográficos e de concordância que eram estampados como notícias quentinhas da “ora” (sic).

Vieram os anos 1990 e o soerguimento das cinzas, tal qual Fênix, e os prêmios Esso, adentrando século XXI a dentro, mudança de formato e a mesma relação perniciosa, contudo necessário de um jornal, aliás o único jornal diário de uma cidade com cerca de 400.000 habitantes.

No início de março de 212 0 Diário da Borborema foi abruptamente encerrado. A direção dos Diários Associados em Brasília, uma decisão unilateral arbitrária, infundada e irracional fechou as suas portas, deempregando cerca de 200 profissionais qualificados e levando até o arquivo para sua sede.

Perdeu Campina Grande que ficou sem sua alma, sua história, seus registros, ficando uma cidade menor e mais pobre do que já seria.

Este provavelmente é o texto mais difícil que me dispus a escrever, e com certeza é um dos mais fracos, no que desde já peço desculpas, minha relação com o Diário é muito similar com minha relação com Campina Grande, uma relação de admiração e rejeição, misto de desprezo e amor não correspondido. O que gera em mim algo que um bloqueio.

Sempre sonhei em escrever para o DB, mas eles sempre rejeitavam meus escritos.  

Quem sabe ainda não teria uma coluna no único jornal diário que já teve a eterna cidade que é e que nunca foi. Pelo menos pra mim, só se for numa outra vida.